Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

HideElements
cssselector.ic-sidebar
helptrue
metastrue
commentstrue
breadcrumbtrue
spacestrue
toolstrue
labelstrue
Zudem stellt sich im Kontext der föderalen Umsetzung des OZG die Frage, ob die entwickelte Lösung individuell durch ein Bundesland bzw. eine Kommune umgesetzt wird oder ob die Umsetzung gemeinsam in einem länder-/kommunenübergreifenden Projekt erfolgt. Die Auswahl einer individuellen oder länderübergreifenden Implementierung hängt von vier wesentlichen Kriterien ab. Ein wesentliches Kriterium ist auch hier die Nutzer:innenfreundlichkeit und es sollte betrachtet werden, wie Nutzerinnen und Nutzer die Leistung schnell und einfach finden können (z.B. über Suchmaschinen).

Zudem ist ausschlaggebend, wie stark sich die Gesetzgebung in Bezug auf die betrachtete Verwaltungsleistung zwischen den Ländern unterscheidet. Darüber hinaus sollte betrachtet werden, in welcher Konstellation eine qualitativ hochwertige fachliche Betreuung der Entwicklung sowie der Weiterentwicklung am besten gewährleistet werden kann. Hier bieten länderübergreifende Implementierungsprojekte den Vorteil, dass länderübergreifend nur ein Expertenteam für die Inhalte verantwortlich ist und dadurch Konsistenz über die Angebote der Länder hinweg sichergestellt wird.

Weiterhin sollten die Entwicklungs- und Betriebskosten für alle Lösungsvarianten betrachtet und verglichen werden. Aufgrund der Bündelung von Umsetzungsverantwortung in einem Projekt sind länderübergreifende Projekte häufig deutlich kosteneffizienter als länderindividuelle Projekte. Neben den beschriebenen Kriterien Nutzer:innenfreundlichkeit, fachlicher Qualität sowie Implementierungs- und Betriebskosten können bei der Auswahl eines Zusammenarbeitsmodells zur Implementierung auch strategische Erwägungen eine Rolle spielen. Abbildung 75 fasst die Kriterien zur Auswahl zwischen den Alternativen zur Implementierung zusammen.

Image Modified
Anker
_Ref1299169
_Ref1299169
Anker
_Toc4752239
_Toc4752239
Abbildung 75: Alternativen zur Implementierung und Entscheidungskriterien

Teilweise können die Ressourcen für eine aufwändige Weiterentwicklung der entwickelten Lösung – wie im Beispiel von Elster – nur im Rahmen eines länderübergreifenden Projektes bereitgestellt werden.